准星的膨胀应被考虑成同武器的精确度相关。当准星膨胀到极限的时候，枪是最不精确的。
当准星收缩到最小的时候，枪是最精确的。当准星膨胀了50％的时候，枪的准确率也有50％。
直觉上，我们可以期望，在一个给定的膨胀率下(25％例如)，枪也会有25％的准确率。
例如，思考两把mp5,第一把进行了一个长时间的连射而且准星已经达到了50％的膨胀。
第二把已经进行了一个长时间连射，现在不再射击，
这把枪的准星正处于收缩期并且现在也正在50％的程度上。
可能我们会设想，如果第二把枪在这个时候射击，
那么子弹的精确度应该同第一把枪在这个时候是一样的，因为准星都处于50％的膨胀率。
这不是真的。
要理解实际上发生了什么，
首先思考一把攻击型步枪从准星最小的状态进行一个长时间连射的行为特征。
第一枪直接命中目标，接着的几发在纵向上偏离，
后续的射击在纵向的顶端形成一个带,因为准星进行左右的甩动。
重要的事实是，当枪在射击的时候，它总是造出这个图案。
当前的后坐力水平所产生的区别是：从第一发精确命中目标的子弹，
到子弹开始从一边到另一边绘制带形这一过程有多快。
如果有0后坐力，枪会安排一颗子弹到目标上，6-7发在纵向偏离上，然后进入从一侧到另一侧的偏离。
如果有50后坐力，枪会安排3发子弹-而不是正常情况下的6-7发-在纵向上偏离，
然后进入从一侧到另一侧的偏离。这三发子弹均匀分布在纵向上。
第一发完全精确，第二发在一半高度，第三发在纵向的顶端。
如果准星高度膨胀(接近100％)，枪会只安排一发子弹在目标上，
然后立刻进入从一侧到另一侧的偏离。但是，这第一发，确实完全准确的命中目标。
如果我们思考我们的两把mp5一把处于长时间连射的中途并在50％的准星膨胀率上，
另外一把的准星正在收缩，并且也处于50％的准星膨胀率上
我们会发现第一把mp5的射击将会产生开始进行带状绘制的第一颗子弹，
然而，第二把将会产生一颗正好命中目标的子弹。
总而言之，后坐力模式是有缺欠的。首先，如同讲过的，
这个模式并不是在准确地模拟现实枪火，其次，即使是在它的有瑕疵的后坐力模式上，
它允许玩家在高度飘离的武器上射出精确的子弹。
复杂的系统都是不可预见的。改变，甚至是小的改变，可能，或者不会产生需要的效果，
并且看起来更象是产生了一些不需要的效果，其中的一些可能甚至会超过想要的效果。
