经常看到有人抱怨。为什么我单野胜率一直不高，组队的胜率也不怎么样，还会被别人说“组队刷败率”?
除却‘野队水深，生存不易’的表面原因之外。小队战术的运用，似乎也成为了能否高效率保证胜率的一个关键要素。我的效率不是很高，但是从3000场之后就一直接受系统的小队战术训练及初级的联队战术训练。
经过18000场的洗礼，通过向各位大神学习战术思路以及自我总结之后，胜率由51%提升到了60%,并且总结出了一套【小队战术运用理论】。
现向各位分享，欢迎讨论斧正。
1.组队的目的。
我们为何组队?
野队变数较大，人单势孤，于全局的影响较小。而在组队情况下，容错率提高的同时协调性上升，大大提高己方胜率。最为重要的是，组队可以以彼之长补己之短，通过最直接的方式学习不同的优秀打法以提高自身水平。
2.队友的选择。
任意的三个人都可以组队。但并不代表任意的三个人组队都能刷胜率。
首先，我们要确定，三人组队的共识是否相同，有的人只想打输出，而有的人只想取胜，虽然输出和取胜并不矛盾，但在细小的环节上会显露出较大的差异。对于我来说，取胜是唯一目的，而输出只是锦上添花，输出再高，打输了，那么逆天的输出没有任何意义。
其次，打法的契合度，一个进攻型玩家和一个防反流队友组队，永远打不出连绵不绝的优秀配合。
再次，彼此信任，彼此熟悉，彼此了解。这才是一个精锐小队应该有的素质。 这也是为什么我喜欢找固定的队友组队，否则宁可单野的原因。
3.车辆匹配原理。
有经验的人组队，一般会先说‘你先上车，我来配车。’
‘配车’，也就是车辆匹配，看似简单，实际上需要考虑的因素十分繁杂。
①车辆权重：5级HT配霞飞的后果不一定是进7级房。而两个8级银币车带上1辆8级金币车再配合一点小技巧，去8级房和9级房屠戮也是可以简单达成的。
②机动差距:这个问题对于大部分组队玩家来说都不是个问题，但对于讲究攻击速度、攻击节奏的进攻型小队的制约是致命的，因为过大的机动差距会引起一系列连锁反应，最直接的就是，前点交火，后点还没到位然后崩盘。
③火力层次：简单的说就是，轻重结合、高低搭配。
④战场泛用性：为了保证胜率而使用在任意地图上都可以进行发挥的车辆。
简单来说即为输出型LT、MT、快速HT、快速TD。不得不说现在的侦察型LT由于种种原因，已经慢慢淡出舞台，取而代之的是以1390、WZ132为代表的输出型LT;而机动较差的HT/TD则由于大范围转场能力贫弱，只能沦为被节奏带着走的固定炮塔;而火炮大砍后节奏控制能力大大不如从前，自身受地图限制的概率也较大。
4.小队核心确定理论。
小队核心是三人小队作战中非常重要的一环。核心根据分房、车型及地图的变化而随时变化，并非固定的。一旦确定战场核心，则所有小队战术都将围绕小队核心展开。
举个简单的例子(仅为举例说明，不提供任何实战参考)
双SPG+LT进旷野图，核心即为LT，SPG在没有LT的引导下尽量不要自己选择目标;而双MT+快速TD的组合，核心即为TD，MT应在保证TD输出空间的前提下布置战术。而我在野队中见到的最常见的一幕：双TD+一LT组队，LT自己蹲在一个前置眼位，而双TD蹲在根本无法做到任何有效支援的位置。这就是典型的不能明确小队核心的站位。
三人小队进入野队环境中，所有的战术打法必须要有一定程度上的共识，比如该如何策动进攻，如何组织防御。
如果三人小队无法在核心问题上达成共识，那么只能是一盘散沙被各个击破，那么其结果就是，和单野毫无区别。
5.战术支点确定理论。
作为攻击型小队，战术支点我也称之为‘进攻支点’，而‘进攻支点’的选择要比‘防御支点’的选择更加困难。但‘进攻支点’和‘防御支点’在某种层面上其实是共通的。一般我称之为‘进攻端的防御支点’和‘防守反击点’。
与小队战术核心相同，战术支点也是随机的。任何地图上的任何分房中所出现的任何情况都会影响战术支点的变化。
6.初级小队战术：兵力集中使用的价值所在。
在三好服役的第一支小队中，兵力集中使用是最常用的战术。这个战术也就是老生长谈的‘狼群战术’。主旨就是利用数量上的优势对敌方进行强制打击迫使其一点溃败从而谋求全局上的胜利。
虽然在早期屡试不爽而且胜率颇丰。(我记得最高纪录是22连胜)，但这个战术有一个十分严重的缺陷。
A.攻击过于被动。
要想策动进攻，必须了解全盘兵力部署，否则盲目进攻的后果很可能是攻击部队全灭，对方打防守反击。
B.信息搜集过于被动。
攻击时机全靠队友提供信息，造成的负担就是，在我方防御兵力溃败的情况下，无法组织有效进攻。
综合检讨：兵力集中使用的狼群战术只适合打顺风进攻局，在兵力相当且僵持的情况下毫无用处。
7.高级小队战术：分进合击在战场控制方面的实际意义。
我第一次知道‘分进合击’这个词，是在网友看完我写的【狼群战术野队实战】的贴子之后告诉我的。(当时他给的评价是‘能把这么简单的四个字表述的这么深刻且详细还没有错误的真是人才。’于是我现在也改不了这个毛病。)扯远了。
当时我还沉浸在兵力集中使用带给我的连胜快感之中，对他的‘分进合击’理论表示不屑。但，有一天，野队的人变聪明了，变蹲了，快刀斩乱麻的狼群战术变狗群了。再回过头看看美琴一副‘我早就知道’的表情一脸嘲讽的站在那里。于是这个论文性质的贴子突然变成了一个纪录片的文案那绝对不是吧友所喜闻乐见的。
所谓分进合击，我个人的理解是，小队分散开来，控制半场或者两线内的局势，互为核心，互为支点，同时尽可能多的获取情报，将情报汇总后，重新编队，将兵力集中在一点击破敌方弱点的战术。这个战术的优点是，十分灵活，情报搜集能力UP，攻击力UP，防御力UP。
8.小队火力：无可比拟的野队火力响应速度。
一般情况下，三人小队在野队中的战术布置、走位应当以以下内容为第一前提。
①控制的视野是否可以在保持火力纵深的情况下维持最大。
②所占位置是否可以做到相互的可见火力支援。
③任意一点被攻击，能否做到就地由‘互为进攻支点’变为‘进攻端的防御支点’。
而小队火力的表现，直接影响‘进攻端的防御支点’会不会变成局地战大溃败的信号。选择攻击目标一致，以最高的效率援护队友，才是组队的意义所在，如果连最基本的火力援护都无法在第一时间到位，还不如单野。
野队中的常见情况，组队的两个人，一个大南，一个大北，能不能在小地图上互相看到都成问题，更别谈什么互为支点相互支援了。
