主要回答下面几个问题：EB的矿产收入远高于原版。但是哪些城市能造矿场？为何不同城市的矿产收入不同，是什么因素影响矿产收入的？为何建筑显示的是2000/5000的收入，而实际不是呢？
1、哪些城市能造矿场？
首先来看export_descr_buildings.txt（缩写EDB）@EBData，矿场相关说明：
building hinterland_mines{ levels mines mines+1 { mines requires factions { barbarian, pontus, armenia, romans_brutii, egypt, romans_scipii, carthage, parthia, numidia, thrace, greek_cities, macedon, romans_julii, seleucid, saba, } and resource silver or resource gold { capability { mine_resource 40 } construction 8 cost 14000 settlement_min town upgrades mines+1 } } mines+1 requires factions { romans_brutii, egypt, romans_scipii, carthage, parthia, numidia, thrace, greek_cities, macedon, romans_julii, seleucid, saba, } and resource silver or resource gold { capability { mine_resource 100 } construction 20 cost 32000 settlement_min large_town upgrades { } } } plugins { }}
可以看到只有修建矿场需要满足“resource silver or resource gold”的条件，也就是要有gold或silver资源；而且2级矿场需要文明派系才能修建。这里我们主要讨论第一个条件：gold或silver资源。
EBData文件夹里主要是以下3个txt涉及了gold，silver资源。descr_sm_resources.txt （DSR)@ EBDatadescr_regions.txt (DR) @ EBDataworldmapsbasedescr_strat.txt (DS) @ EBDataworldmapscampaignimperial_campaign (这个文件夹名称取决于你所使用的mod，比如如果你用的是eb bi就该是barbarian_invasion)下面一个一个来看。
DSR主要定义了贸易资源的种类和价值，和gold，silver相关的：type goldtrade_value 3ite eb/data/models_strat/resource_gold.CASicon eb/data/ui/resources/resource_gold.tga
type silvertrade_value 3item eb/data/models_strat/resource_silver.CASicon eb/data/ui/resources/resource_silver.tgaeb的gold，silver的贸易价值（trade_value）都设置为3，要远远低于原版设置，原版gold为15，银为10。因此，大大降低了其贸易价值。
这贸易价值体现在什么地方呢？如图所示，在贸易说明栏里，small vein precious metal（silver）项就是对应贸易价值。而gold价值是体现在类似的large vein precious metal项。
修建矿产本身会影响对应的precious metal贸易额吗？注意到前后两图在矿产修建前后的贸易额完全没有改变的，所以修建矿产本身不会影响贸易额。修建矿场的好处是什么呢？修建矿产的价值体现在城市收入中的采矿（mining）对应项，并不影响贸易，而且贸易价值本身也不影响采矿收入，所以DSR里设置的贸易价值不是我们主要关注的数据。
DS设置了各个地区的各种资源，包括隐藏资源。我们只关注gold，silver相关的以Dalminion，Serdike，Athens为例descr_regions.txtDalmatia Dalminion gauls Dalmate 193 193 193 gold, silver, iron, wine, SW, C, n1, y2, n4, n8 5 1
Dardanoia Serdike dacia Dardanoi 131 33 100 silver, river, SW, C, n1, n2, y4, n8 5 2
Attike Athenai greek_cities Athenaioi 58 177 106 lead, silver, iron, olive_oil, bigport, tradeport, variantgr, SW, C, y1, y2, n4, y8 5 2 说明里面，每个城市的不同资源，包括gold，silver最多出现一次，根据该txt我们可以得到gold，silver资源的分布。
gold分布
silver分布
减去同时有gold，silver资源的城市，统计得到eb里面有 gold或silver资源，也就是可以建造矿场的城市有56座。
descr_strat.txt该txt说明了各个区域的详细资源分布，每个资源可以出现多次。同样以Dalminion，Serdike，Athens为例，
; Dalmatiaresource gold, 117, 133resource gold, 114, 140resource iron, 112, 141resource iron, 111, 141resource silver, 111, 138resource slaves, 116, 132resource wine, 111, 136
; Dardanoiaresource copper, 135, 135resource iron, 134, 130resource silver, 132, 131resource silver, 131, 134resource slaves, 136, 132
; Attikeresource furs, 145, 107resource iron, 140, 111resource iron, 141, 111resource lead, 145, 106resource olive_oil, 142, 111resource olive_oil, 140, 112resource pottery, 141, 112resource silk, 142, 108resource silk, 143, 108resource silver, 143, 111resource slaves, 143, 109
可以看到，Dalminion有2个gold资源，1个silver资源，总共3个贵金属资源;Serdike有2个Silver资源，总共2个贵金属资源；Athenai有1个Silver资源，总共1个贵金属资源。
对应的游戏里画面：
那么，为什么不同城市的gold，silver资源的数目不同，这有什么影响呢？下一部分说明。
2、为何不同城市的矿产收入不同，是什么因素影响矿产收入的？上面我们显示了Dalminion，Serdike，Athens的gold，silver资源数目不同，分别是3，2，1。而这对矿产收入有什么影响呢？分别来看这3座城市的矿场收入。
可以看到3座城市的采矿收入（都建好2级矿场）分别为4500,3000,1500。其比值也是3，2，1。因此，可以得到结论，采矿的收入由该城市对应区域所有的贵金属资源（gold，silver资源和）决定，假设其值为x，则其对应1/2级采矿收入为：600x/1500x，600，1500分别是单位贵金属资源所能产生的1/2级采矿收入。
3、为何建筑显示的是2000/5000的收入，而实际不是呢？注意到EDB，1/2级矿场capability分别是mine_resource 40/mine_resource 100,显示说明是2000/5000收入，显示说明中每个mine_resource收入是50，改成实际效果应为600/1500。
原版EDB，building hinterland_mines{ levels mines mines+1 { mines requires factions { barbarian, carthaginian, eastern, parthia, egyptian, greek, roman, } and resource silver or resource gold { capability { mine_resource 4 } construction 2 cost 2000 settlement_min town upgrades { mines+1 } } mines+1 requires factions { carthaginian, eastern, parthia, egyptian, greek, roman, } and resource silver or resource gold { capability { mine_resource 7 } construction 3 cost 3500 settlement_min large_town upgrades { } } } plugins { }}
而原版1/2级矿场capability分别是mine_resource 4/mine_resource 7,显示说明是200/350。显示说明中每个mine_resource收入同样是50。
所以，eb的mines相关的显示应该是沿用了原版的显示说明，从而显示为2000/5000的收入，至于是疏漏忘记更改，还是认为这个更改没什么意义（因为实际收入还是要看城市收入栏，不同城市的采矿收入不统一），还是这个说明无法更改，就不得而知了。
eb 中的2000/5000 原版中的 200/350 和矿业收入都是有关联的
eb 中 矿产收入=价格×缩放系数×2000/5000×矿脉数量
金银的价格都是3，缩放系数为0.1
按上边公式计算
单矿收入为 600/1500
2矿 1200/3000
3矿 1800/4500
原版
金 15 银 10 缩放系数也是0.1
金矿 200/350 对应 300/425
银矿 200/350 对应 200/350
模型和实际结果吻合
总结：
EB mine的总采矿收入由3部分决定，trade value（DSR中设置），mine resources（EDB中设置），脉矿数目（DS中设置），
单位mine_resource 收入：
5trade value
总采矿收入：
5trade value*mine resources*脉矿数目
和建筑说明数值的拟合：
实际收入：
显示数值*0.1*trade value*脉矿数目
只要把脉矿数目设置为1，这几个总结就可以扩展用于原版。
