率土之滨控制恢复及减伤战法具体内容_率土之滨控制恢复及减伤战法详解战法冲突分析

率土之滨控制恢复及减伤战法具体内容是什么？《率土之滨》的战法搭配时，有的组合相得益彰，有的组合则互相冲突。下面就为大家分析一下控制、恢复及减伤三类战法。更多精彩尽在快吧游戏。

《率土之滨》控制恢复及减伤战法详解战法冲突分析

《率土之滨》的战法搭配时，有的组合相得益彰，有的组合则互相冲突。下面就为大家分析一下控制、恢复及减伤三类战法。

战法间的“负相关”就是指两个战法搭配之后，非但没有发挥出各自应有的效果，反而因为互相影响，使得两个战法发挥出1+1＜2的效果。

诸如【战必断金】与【措手不及】的冲突、【避其锋芒】与【形兵之极】的冲突、贾诩的【算无遗策】与张角的【黄天当立】的冲突等。这些由于之前有很多大神都已经强调过，笔者今天主要为大家介绍一些在战法效果中，那些不起眼的“隐性冲突”。

控制类战法

控制类战法的效果，总体而言分为以下几类：混乱、暴走、犹豫、怯战。但是实际上，这几类战法效果本身就存在一定冲突。混乱作为最高级的控制效果，一旦命中目标，那么即使同时给目标施加其他效果，这些效果也无法发挥应有的作用。

所以，如果战报中出现：“XXX的战法【浑水摸鱼】开始准备”或者“XXX的战法【妖术】开始准备”等，如果这些战法恰好命中相同目标，那就会导致效果冲突，不能全部生效。

实际上，玩家在配置队伍的过程中，控制类战法确实是一个重要的部分。在笔者看来，由于控制类战法的特殊性，在队伍中适当搭配是十分有必要的，但是数量却要严格把控。

毕竟一个队伍中只有九个战法格，控制类战法数量多的话，那么输出类战法或者生存类战法就必然要少了，而一旦控制类战法再出现上文的情况，就得不偿失了。

因此，控制类战法，通常以1~2个为宜，再多的话，队伍的生存或输出能力就要受到严重的削弱，且自身也经常会出现冲突的情况。

最后需要注意的一点就是，控制类战法在佩戴时，需要根据效果搭配使用。如果队伍中已经存在最高等级的控制效果“混乱”，那么就尽量不要继续选择其他效果；也不要混搭【落雷】与【浑水摸鱼】，虽然其效果相同，但是一旦【落雷】先释放，那么【浑水摸鱼】的效果就会大打折扣；如果队伍中有张春华，能够使敌军陷入犹豫并削弱物理输出，那么再搭配一个暴走或者是怯战是不错的选择。

恢复类战法

当前版本中，恢复类战法的重要性不必多言，但一些玩家在追求恢复的过程中却有些“过量”了。

游戏中的恢复机制是建立在伤兵机制的基础上的。伤兵机制是《率土之滨》特有的一种机制：每当部队被攻击损失兵力后，会有90%~95%的兵力被转化为伤兵，其余则直接死亡。死去的士兵是无法恢复的，只有伤兵才可以被恢复。但是伤兵并非永久存在，每回合结束时会有一部分伤兵直接死亡，最终8回合结束时，伤兵比例大致在55%左右（无恢复类战法的情况下）。

一个显而易见的事实是，恢复类战法是依托于伤兵数量的。也就是说，假如你只有1000个伤兵，即使你佩戴6个恢复类战法，恢复量也不可能超过这个数字。而且在第一、二个战法将伤兵全部恢复之后，后续的战法也将无法发挥应有的效果，这就是恢复类战法的一种“负相关”情况。

上面两支是比较具有代表性的双恢复战法队伍。在月英这支队伍中，由月英带【重整旗鼓】，即使华佗被控制，但在两个战法的恢复效果下，全队剩余伤兵也仅剩3000个左右，与月英的恢复量相差不多。可以预见的是，如果华佗没有被控制，剩余的伤兵数量还将进一步减少。

而在魏之智的队伍中，两张战报的对比更加明显。队伍中由郭嘉佩戴【援军秘策】，荀攸佩戴【草木皆兵】，一共两个恢复类战法。第一张战报中由于战损较大，虽然恢复了6500个左右的伤兵，但是队伍中伤兵仍还剩下8000个左右；而第二张战报中，由于我方输出较高，速战速决，使得战损并不高，在恢复了6100个左右的伤兵之后，队伍中仅剩234个伤兵。

通过分析战报可以看出，在均势或是优势的情况下，通常两个恢复类战法就能将伤兵恢复得差不多了。如果佩戴第三个恢复类战法，在劣势的情况下能够发挥出作用，但是在均势或者优势的情况下，很有可能发挥不出其应有的作用，或者说无法发挥出其全部的作用，这也算是一种“负相关”的情况。

减伤类战法

在游戏中，减伤类战法是一个队伍生存的保障。绝大多数队伍中都会佩戴数量不等的减伤类战法，以增加队伍的生存能力，但是减伤类战法与恢复类战法相同，需要适量，过犹不及。

不少玩家在配置蜀步的时候，会选择sp赵云作为前锋，而在战法搭配上，则会选择【一夫当关】+【健卒不怠】、【健卒不怠】+【步步为营】等组合。实际上这种搭配就是笔者所说的，过分追求减伤效果，反而使得两个战法发挥出了1+1＜2的作用。

不知道大家有没有这样的经历：即使敌军被我方张宁将攻击属性降为0，仍能打出不俗的输出；即使我军满红董卓为队伍提供了高达90%的减伤效果，敌军一个普攻仍能打出100-200的伤害。

这种情况的产生，主要就是因为游戏的伤害机制。一方面，伤害受多种因素的影响，其中一个重要因素就是兵力。兵力能造成一个“保底输出量”，这部分输出是无法被减少的，这也就是为何被减伤90%，敌军还能普攻打出输出的主要原因。

另一方面，减伤效果也是存在极限的，通常当减伤数值达到90%的时候，继续堆叠减伤效果就没有意义了。从这个角度来看，当同时佩戴【健卒不怠】+【一夫当关】的时候，前两回合【健卒不怠】起到的物理减伤效果最高只能达到20%。而且对于【健卒不怠】+【步步为营】的搭配，后几个回合也存在冲突，这样搭配，会使战法的收益大大减少，这就是减伤类战法之间的“负相关”。