《我叫MT》为玩家呈现的是以粗线条和暗黑风格著称的欧美画风。游戏人设采用同名动画中的角色造型，以头像形式展现在玩家面前。界面板块则更多使用暗色调，以文字和直线条进行构建。这样的设定所营造的游戏氛围更为凝重，虽然与《勇者世界》相比，画面显得很精简，但由于《我叫MT》包含的内置系统板块很多，导致部分玩家会出现找不到对应操作的现象。此外，游戏中的所有角色都以头像形象出现，使得《我叫MT》在战斗界面的表现大打折扣。很多玩家在体验游戏时，都会想办法尽快结束战斗，这对战斗元素占据重要地位的阵列卡牌而言，未免有些本末倒置。
日系风格和欧美画风的碰撞，从本质上来看，其实就是细腻与粗犷的对决。相较而言，《我叫MT》界面更为简便，但如果玩家深入游戏，会遇到内置系统板块过多导致的不便。《勇者世界》尽可能将系统板块外置的做法，不仅丰富了游戏画面，而且让整个界面的功能得到了最大化的呈现，让玩家的操作更为方便。
操作性比较：互动对便捷
既然在画风和界面设计上我们都谈到操作，那么接下来，我们不妨提一下卡牌游戏的“硬伤”——操作系统。但凡玩过卡牌游戏的玩家，都会对其操作系统颇有微词。然而，卡牌游戏固有的高度自动化设定让这个短板一直都没有被完全解决。面对这个“顽疾”，是积极革新，还是顺其自然？这样的问题，就反应在《勇者世界》与《我叫MT》的不同态度上。
《勇者世界》所采用的三线战斗系统，应该算当前国内阵列卡牌游戏中最丰富、最有创造力的模式。自动、手动（每波）及手动（每回合）分别对应了这款作品的便捷性、灵活性和操作性三种特点。玩家在进入战斗后，可根据自己的喜好，即时切换战斗模式，此外，玩家还可手动释放卡牌技能，对于现存的阵列卡牌多以“自动+概率”为技能释放条件的同类作品而言，《勇者世界》的这种设定大大提高了游戏互动性。
《我叫MT》采用的是顺应大流的“手动开战+自动战斗”操作模式，玩家在战斗中需要做的就是手动下达开战指令及调整战斗速度，可操作的环节十分有限。由于《我叫MT》采用头像晃动和数字更迭作再现战斗场景，且几乎没有技能特效，所以战斗元素可以说是这款作品最薄弱的环节。即便是专业的游戏评述人，也很难找到描述《我叫MT》战斗场景的措辞。
积极革新和顺其自然是对应问题的两种不同态度，但相较而言，前者更有可能取得进步和成功，也更能体现游戏商的创造性和实力。因此，在游戏操作性的问题上，《勇者世界》可以说完胜《我叫MT》。
策略可玩比拼：微操作对全局化
最后，我们从卡牌游戏最有特色的策略性和可玩性角度，来对比一下《勇者世界》和《我叫MT》。对两款游戏都进行过体验的玩家，一定能够发现二者的共同点：在战斗过程中调整卡牌序列。然而，《勇者世界》和《我叫MT》对于调控战局有着不同的设定。
玩家在《勇者世界》中，可根据队伍中幻兽的状态，即时变换其站位。这种在RTS中被玩家推崇的微操作方式，在手游《勇者世界》的战斗中被普遍运用。玩家可根据己方幻兽的职业和属性，针对对方幻兽的弱点，调配组合出最具战斗力的阵列队形，以应对瞬息万变的战局。游戏的策略性得以体现，同时，即时调整卡牌阵列，还能进一步深化玩家与游戏的互动，使游戏更具可玩性。在这一点上，很多阵列卡牌的玩家都只能“看着游戏玩”，而《勇者世界》却能让玩家成为战斗的参与者，依靠自己的操作扭转整个局势。
需要承认的是，尽管《我叫MT》是早期的阵列卡牌游戏，但游戏商已经意识到了策略性和可玩性对于这类游戏的重要性。因此，我们在《我叫MT》中，也能体验到卡牌调控元素的存在。然而，《我叫MT》被设定为只能在进入副本前和战斗间隙调整卡牌序列，与能够即时调整序列的《勇者世界》相比，这种“全局性”的设定降低了游戏的灵活性和互动性，这直接导致《我叫MT》缺乏微操作，拥有强力卡牌的玩家甚至根本不需要调整卡牌顺序，便直接可以“碾压”通关，游戏的可玩性被大大削弱。
卡牌游戏的策略性一直都是这类作品能够立足于游戏界的法宝。对于策略性的阐释，《勇者世界》和《我叫MT》给出了不同的答案。而这种设定上的不同，直接导致了两款游戏可玩性上的巨大差异。在这个方面，《勇者世界》再胜一筹。
综述：初恋与真爱的抉择
很多喜欢阵列卡牌的玩家，都对《我叫MT》有一种难以名状的情愫，这与《我叫MT》大量借鉴了同名动画和《魔兽世界》中的剧情人设不无关系。更为重要的是，《我叫MT》算得上国内首款阵列卡牌，这让《我叫MT》在玩家心中拥有“初恋”级的地位。但客观地讲，“初恋”情节只是玩家们对于过去经典作品的怀念和尊重。在玩家越来越注重细节和操作的今天，卡牌类游戏也开始了自己的演变发展之路。拥有创新剧情、精细画面、高度互动元素和极强策略性、可玩性的游戏更能得到玩家的认同和追捧。因此，将这些特性集于一身的《勇者世界》，绝对可以算得上是最适合当前玩家的阵列卡牌作品。
那么，面对“初恋”和“真爱”，你会选择哪一个？笔者相信，最好的事物，一定不会只存在于过去美好的回忆之中，而是以最适合的形态，出现在我们的现在和将来。
