小程序与App各自的优势与不足有哪些？
小程序与App的多维对比
可以从以下几个角度对比小程序与App：
1、立足于技术角度来分析，小程序的体验比App差
我们都知道，App是以iOS与安卓系统为前提推出的应用；小程序则不同，它是依托微信生态推出的；微信本身与App存在共性，其不同之处在于，微信的流量要高出其他App。
立足于层级关系的角度来分析，对于微信而言，小程序不过是其下层的一项应用。由于在使用小程序时，需要经过更多的计算才能达到同样的目的，因此，很难从技术方面使微信小程序的使用流畅程度等同于原生App，这对处理器提出了更高的要求。
从用户界面的交互性及其功能的个性化角度来看，原生App的优势明显高于微信小程序，所以，诸如高德地图、美图秀秀以及一些包含众多复杂数据的游戏程序来说，并不适合通过小程序的形态面向用户。相比之下，强调核心功能、使用频率不高、工具性较强的应用更适合通过小程序的形态来体现。
2、立足于功能体量的角度分析，小程序无法同App比肩
相比于传统App，小程序只能担负轻量级需求。小程序的“小”，本身就意味着其精简性，相比于其他应用，小程序更适合以强调核心功能的工具性应用。根据微信的规定，小程序的大小不得超过1M，而很多App的体量超过100M，其包含的功能及内容自然更加丰富。所以，功能简单、实用频率不高、工具性强的应用可通过小程序的形态面向用户。按照微信团队的要求，游戏类、直播类服务不包含在小程序的服务范围内，除了技术性因素的限制之外，也是为了与微信的生态体系建设相符。
3、立足于开放性的角度来分析，小程序比App差
传统App是依托iOS与安卓系统开发出来的应用，在符合其生态系统规则的基础上，推广及具体运营方式都掌握在企业手中，微信小程序则不同，它是依托微信生态系推出的应用，是采用HTML5语言编写出来的，只有在微信中才能保持正常运营。随着网络技术的发展，以手机为代表的移动终端的性能也不断改善，而微信小程序的开放性不及原生App，从目前的情况来看，小程序的性能还无法与App相提并论。
4、立足于生态层面的角度来分析，小程序与App的实力不相上下
在传统互联网时代下，PC端软件与网站的关系，同当前微信小程序与App的关系存在许多共性。身处互联网早期发展阶段时，PC软件与很多网站并存，其中，PC软件是依托计算机操作系统开发出来的应用，而网站是依托生态系统开发出来的应用。事实上，在微信小程序未推出时，我国就出现了类似的雏形应用，即“轻应用”，包括百度、腾讯在内的实力型互联网企业都推出了自己的轻应用，比如百度轻应用、QQ等。其中，百度轻应用聚焦于搜索功能，而UC的轻应用则聚焦于浏览功能，其共同点在于，都是以WebApp插件的形态呈现出来的，由于这两个应用平台使用频率较低，用户回访率较低，最终没有发挥起支撑总体生态的作用。
小程序与App的优劣势总结
1、App的优势与不足
在移动互联网早期发展阶段，App作为应用载体，其地位十分突出。App的优势也十分明显：依托应用程序编程接口开发的App，能够灵活调动硬件资源，这种软件在应用流畅性、界面呈现、整体效果方面都要优于小程序。与此同时，App在应用过程中，可以与移动硬件的运营紧密配合，进一步提高用户体验。
不过，App的运营需足够的成本支持。在开发App时，要使其符合iOS与安卓系统的技术标准，还要经过许多中间环节才能完成应用上传；再者，App的运营也离不开市场运营团队及产品负责人的支持，如今，App推广消耗的成本也越来越高，这都给App的运营带来了挑战。
此外，App承载的重需求决定其开发成本及运营成本维持在较高水平，而足够的成本支持是App具备完善交互性的前提。换个角度来说，大多数轻需求应用若采用App形态，需投入高出其最终价值产出的成本，还可能达不到预期的效果。
2、小程序的优势与不足
作为隶属于微信生态下的应用形态，小程序本身的体量就比较小，但足以承载部分对交互性要求不高、功能不复杂的应用需求，与此同时，小程序的开发成本较低，无需考虑不同平台的适配性，在应用分发方面也无需投入太多成本。
由于小程序的“小”，也决定这种轻量级应用存在局限性。有些对交互性要求较高、包含诸多功能的服务，就不适合采用小程序的形态推出，导致小程序不适合承载所有类型的需求，其运营还需符合微信的规定。不过立足于总体应用生态的角度分析，传统App适用于重需求，而小程序则与轻需求相匹配，两者结合，能够更好地促进总体应用形态的发展。
换个角度来说，应用形态只有符合实际需求才能促进运营方的发展，因此无论是传统企业还是初创企业，都可从小程序开发及运营中获益。随着小程序的发展成熟，用户在产生需求时，可能先通过微信搜索对应的小程序，如果其需求无法解决，再安装App。
小程序与App：开发者何去何从
小程序上线后，部分业内人士表示小程序将彻底取代App产品，甚至有些用户卸载掉了部分App。但事实上，二者之间并非是谁要取代谁，尤其是那些对专业性及服务体验要求较高的独立App几乎不可能被取代。虽然小程序无需下载安装、即用即走，但仅凭这些无法彻底取代App。
确实App要下载安装，但小程序的推广明显比App更为困难。而且App有专业的分发平台负责推广，而小程序却只能借助有限的渠道被用户触及，而且小程序不能和App形成较强的连接关系。
虽然用户下载安装的某些App使用频率较低，但手机空间越来越大、性能越来越高的背景下，几年以后，安装App本身将不会给手机用户带来困扰。尤其是那些专业性较高及服务体验十分良好的头部App就更不会被用户卸载了。
小程序强调所见即所得，但距离其所倡导的那种所见即所得恐怕要有相当长的一段时间才能实现，就目前的情况来看，对线上用户，小程序的入口终究还是太过隐蔽。
不过小程序的出现，可能会导致服务号受到较大的影响。服务号是要让用户与服务实现精准对接，但用户在使用其服务前，却需要先订阅，而且还要受到其不断发送的推广信息的困扰。对于服务本身来说，通过服务号这种基于移动网页所提供的服务，也难以带来较为理想的用户体验。
因为这种逻辑不符合用户至上的商业逻辑。就像一个广告牌上提供应该是能够为用户立即服务的链接，而不是让人们去订阅这个广告牌。
而小程序就和这个链接比较类似，因为看到推广信息的潜在用户可能是为了获取你推送的服务，至于去订阅、去接受你推送的其他信息则不在其考虑范围内，服务号先订阅后服务的性质类似于式服务，而小程序就是为了打破这种局面。所以，小程序出现后，恐怕会取代很多服务号。
综上来看，小程序将会与App共同存在，二者都有其各自的优劣势及应用范围，不同的商家需要根据自身的情况进行选择，甚至是同时使用。比如：小程序的推广及用户留存受限，此时就可以开通一个公众号来解决这一问题，小程序只要专注服务即可。
不少业内人士认为，随着H5发展势头的上升，App的热度将逐渐降低，对于这个问题，需要明确的一点是，微信也属于App应用的范畴，那么，按照上述思路，App发展势头衰微，微信也有可能被市场淘汰。但是我们不能忽视的是，无论是苹果还是安卓系统的生态体系，其发展都离不开App，因此，在安卓与iOS正常运营的前提下，App与H5将并存发展下去，未来也有可能出现其他形态的应用。
对于那些参与到小程序开发与运营中的人来说，孤注一掷地选择小程序，完全不考虑App是不明智的。目前及未来很长一段时间内，手机依然是用户随身携带的移动终端设备，在此基础上，依托操作系统推出的App仍将保留在用户的手机桌面上，与此同时，以微信生态为基础建立起来的小程序，也会遭遇其他形态应用的挑战。
综上所述，对于新入局而言，确实应该借助微信小程序的红利期推动自身发展，但也应该意识到，与此同时，也会有很多竞争者参与到其中，在这种情况下，身处大潮中的企业需要根据自身发展情况做出科学的判断与选择，通过明确自身的定位、把控自身发展节奏在竞争中处于优势地位；不然，参与者既无法借机推动自身发展，还可能得不偿失，陷入发展困境。
