从广义上讲，资讯类产品也可归为“工具”——用户获取知识的工具。但这一类产品又与日历、天气这类单一工具不同，资讯类产品的目标是抢占用户时间，而不是让你“用完即走”。可以说，从一开始，资讯类产品就没把自己当“工具”，而是希望通过内容将你留在产品中。
资讯类产品看似功能简单，但当今日头条、虎扑足球、好奇心日报等产品以小程序的形式出现在用户的微信中时，是否能满足用户的需求？
以今日头条为例，其小程序“今日头条Lite”界面比App要清爽干净得多，似乎也没有恼人的广告。然而，在今日头条的小程序中，呈现给用户的只有系统认为的符合大众口味的新闻和视频，而其核心推荐算法在当中并未得到体现，这显然也与小程序大小为2MB的限制有关。但没有了根据用户喜好推荐新闻以及评论功能，“今日头条Lite”与普通的门户资讯又有何差别？对新老用户而言，这样的资讯类小程序很难有吸引力。
相比之下，“好奇心日报”的小程序“Qdaily”这样本身生产优质内容的资讯类产品反而更有优势，毕竟其小程序上的主要内容与App及官网无异，小程序可以满足用户碎片化阅读的需求，不过这里的前提是用户没有太多的表达欲望，因为它的小程序并没有评论功能，也没有账户登录选项。
“缺少互动属性”似乎是目前不少资讯类小程序的通病。虎扑的两个小程序“认真的虎扑足球”和“认真的虎扑篮球”也有着同样的问题：不缺少内容，但无法互动，毕竟这是新闻产品，而不是阅读器，而热闹的评论区是很多资讯类产品的特色及魅力所在。
小程序本身的“寄生”属性，加上微信本身的社交作用，又为安静地阅读增添了不少阻碍。以iOS版的微信为例，受系统限制，小程序无法像Android一样将小程序添加至桌面，这就导致了一旦用户在使用小程序的过程中需要回复消息，就必须退出小程序才能切换至聊天窗口。即使可以使用“置顶”功能让小程序暂时出现在聊天列表，仍然无法避免操作上的割裂感和不便。总不能一边用电脑版的微信回复消息，一边用手机版的微信使用小程序吧？这不是多此一举吗？
似乎正是由于内容类产品在小程序中暂时找不到变现渠道，因此各家只是将其作为一个试用版的App或者App的引流渠道，如果你看新闻时不评论会很不习惯，那么建议你还是使用新闻客户端或者打开朋友圈、订阅号比较靠谱。
除了碎片化阅读，现代人另一大需求应该就是“买买买”了，但我们最熟悉的可能还是淘宝或者京东的购物体验。在小程序中购物，可行吗？
虽然朋友圈的微商遍地都是，但却鲜有推出电商小程序的厂商。我们在“知晓程序”商店的“电商”类目查找过后发现，真正能被称为“电商”的小程序不超过10个，其中不少还是用的同一家开发商的模板。种类少、知名度不高是电商类小程序的劣势所在。种类少，意味着用户可能要打开多个小程序才能找到需要的商品；知名度不高，又让用户对其可信度和商品质量存在疑虑。
目前电商类小程序最有影响力的应该就是京东旗下的“京东购物”了。不同于热闹如集市的京东网页版及App，“京东购物”的首页非常简洁，优惠券及搜索框简单明了，这可能更适合有明确购物目的的用户，对于喜欢没事打开淘宝、京东闲逛的人来说，恐怕有些过于冷清且无从下手了。
不过，借助微信的社交功能，在小程序中购物也有一些优势。例如，用户在京东小程序中选中一件商品后，可以直接分享给微信好友，对方可直接拍下付款，无须跳转至其他应用，整个过程非常流畅。而像“Coolbuy玩物志”的“送礼”和“回礼”功能，更是对微信熟人社交的一次巧妙利用，用户挑选好礼物，拍下付款，分享给好友，好友填写收货地址收下礼物，整个过程一气呵成，既有趣味性，也非常实用。
总的看来，短期内线上购物类小程序可能很难改变用户原有的使用习惯，而“电商+社交”或许会是这类小程序比较可行的玩法，毕竟这正是微信所擅长而淘宝所欠缺的地方。如果只是想购物，用户为什么不使用种类更多和功能更全的淘宝和京东客户端呢？
