D)作为剧情派，rpg的剧情永远都是我最关心的要素
创新的剧情流程设计？
在说DA2之前，个人想先说说DAO出来时的一些论调。当时呢，很多人都说，DAO很好，就是剧情太“俗套”、太generic。虽然当时我对DAO那丰满的剧情细节非常满意，但是我也从来不否认，这是一个较传统风格的故事，一个流程设计上算是较套路化的故事。而DAO的剧情特色是，在一个传统简单的主题上，诉说着细节丰满、充满人情味的故事。
而DA2出来时呢，一开始Bioware打的那个“跨越10年的剧情”的招牌，是很吸引我的，也是个很让人充满期待的概念。让人觉得有趣的一点是，不懂是不是Bioware听到了“玩家的声音”，所以DA2从一开始，就注定了，这不会是一个传统流程风格的wrpg。说实话，有这种剧情上的时间流逝的概念的wrpg，我印象中是非常少的，更别说是个跨越“6年”的故事。而也因为如此，刚开始这个游戏的时候（初章到Act 1），我是充满期待的，我是很佩服Bioware不愿意墨守成规，他们那愿意追求创新的制作理念的。看到Act 1里种种主支线剧情，都强烈的暗示了后面的剧情将会有不少的联系与互动，我那时的感受，可谓是极其感动吧。是的，那时我的想法是，如果是因为为了制作这种拥有时间观念+大量玩家选择互动的流程设计的剧情，而牺牲了一些其他的部分（如场景重复等），也许我是愿意接受的，因为我永远都在追求全新的rpg体验。
然而呢，期待和想象总会是美好的，而如果更实际的去思考的话，就会理解到，Bioware这次选择的剧情流程设计，绝对不会是一个好走的道路。如果DA2是jrpg那种单线式的剧本，那么要做出这种设计，其实那并不会是一件很困难的事情。但是呢，如果想要同时在DA2里，保有着wrpg里的传统-拥有对话树系统，并拥有一定剧情路线选择性等的话，那么这绝对不是一件容易实现的事情，更别说是，在一个开发周期只有不到一年半里的游戏，能够有最好的表现。伟大的概念，需要伟大的团队、伟大的制作能力、伟大的制作用心，还有最后的是，更现实的- 足够的资金与时间支持。DA2 Act 1里让自己对剧情流程充满期待，但是呢，在后面的章节里，这方面的热情，却可谓是逐渐冷却吧。
这作的剧情流程的概念是很好的，设想下就会让人万分期待：10年里，玩家各种选择，都会大量影响后面的剧情，大量主导剧本的发展等，大量体验各种细节的联系等，这些都会让人不禁觉得，有这种概念的游戏，绝对会是个经典。可惜的是，DA2里并没有完美的把这点表现出来吧。支线剧情里也许能看到一些前后拥有互动式的小联系，但是这点的表现，对bioware饭来说，这是很“正常”的，并不是什么能够让人感受到大量的惊喜的表现。而主线方面呢，时间概念的表现方面，DA2里并没有太出色的表现吧，也许是章节太少了，可能是主要的事件数量不够多的关系，主角的冒险生活，感觉上并没有经历太久，而时间上的空白之处也很多，这些并不是一些简短的codex叙述可以弥补的。最根本的是，长时间待在主角身边的伙伴们，也无法让自己感觉到他们有太多的变化，所以时间的流逝的体验方面，就更让人觉得很苍白吧。试想看，如果Bioware能让伙伴们的造型随着时间流逝稍微改变、稍微多了皱纹还是胡子什么的，或最基本的是，“更新下”伙伴的默认banter对白（那种随时按伙伴就能出现的对话），去让玩家稍微感觉到时间的流逝…也许都会有不少的改善吧…
与玩家剧本主导方面，DA2里也并没有质量上的进步吧，本质上还是DAO里那种常见的设定，就是在不同的城镇任务里，玩家的选择和结局，都能马上在该处体验到，而并不会大幅的影响到很后期或别处的剧情。这也许不算是缺点，只是呢，也许我自己，一开始就过分期待了吧，呵呵。然而呢，DAO里只需要这种程度的互动设定，就能给人一种很大的满足感，也觉得它很出彩了。因为DAO是个丰富的世界，有很多地方等着玩家去冒险，去发展剧情，去触发惊喜，而体验完毕后，理所当然的离开，去体验下个感动，这种流程设计很简单，但却也很充实，也不会让人对流程前后的互动有太多较不合理的要求，只要足以满足基本的需求就行。然而在DA2里，我感受到的却是，主线剧情互动的失落感，Bioware一开始宣传的，那前期的种种选择会大量影响10年后的剧情的设定，我并没有感受到太多。严格来说，较出色的，只有一开始妹妹或弟弟的选择，还有在Act 1里关于他们的后面命运的选择，较忠实呈现了这个概念吧，这点我是较欣赏的。可惜的是除此以外呢，其他方面的跨章节的互动，一般上都是较小规模的，像是支线性质的，并不是什么质的改变吧。
客观的说，也许DA2的剧情互动细节方面，是比DAO丰富很多的，然而呢，至少对我自身的玩后体验方面来说，我并没有从DA2上取得比DAO还多的感动。也许呢，有些概念实现方面的难度，还是不小的吧。有些时候，有些流程模式较传统，但是那也是最能发挥这种游戏风格的优点的设定吧。改变了，不一定带来更好的感受。
