关于以上阵容
这种组织问题的方式可能是罕见的，但基于团队阵容改变英雄的角色的想法却常见。就如以下这个相似的阵容：
1、
中路
2、
上路
3、
下路ADC
4、
打野
5、
游走
这个阵容是别的队伍设计出来为两个后期C位提供收益的阵容，硬控还有强力gank能力的存在让线上的英雄可以取得成功，不过并不总是管用。但这不是很相似吗？当然是。
这实际上是M5在IEM汉诺威站总决赛的阵容
以下是稍微不同的阵容：
1、
下路ADC
2、
中路
3、
上路
4、
打野
5、
辅助
这个阵容特别强调四保一的能力。中单风女？肯定不会有人这样做...
除了S2的世界冠军TPA
你能看出其中的相似与不同之处么？
赛场益处
为什么要选择如此奇怪的阵容？
首先，惊喜是一个因素，很多队伍很难预测到。但更重要的是，有时候提供额外的线上压力比仅仅保护下路ADC更为重要，尤其是当线上英雄为中期或后期英雄时。这样可以使抓人变得有弹性。正常来说，比赛中很难让四个没有特殊全球技能的英雄同时gank上路或者中路，不过如果选择类似以上的阵容，可以比正常情况下提供更多的线上压力。
“有时候提供额外的线上压力比仅仅保护下路ADC更为重要，尤其是当线上英雄为中期或后期英雄时。”
说得更简单一点，难道你不想让队伍里面的
或者
能获得更多的早期击杀吗？设想不是只有打野，在游戏开始4分钟打野和辅助同时gank上路呢？
再回到Fnatic和ROCCAT的比赛中，
几乎获得所有击杀，非中路的
有三位数的补刀并且带传送。
看到好处了吧？
就像Quickshot说的，这并不是常规阵容，但可能比常规的更好。在过去三年，我们都是双人下路、两人单线和一人打野的阵容。但如果有与目前完全不同的阵容呢？有时候不走寻常路可能更好不是吗？
要弄清这一点，需要一再破旧立新。
